Gruppe Sur l‘eau (Lübeck)

Während Aufmärsche von Neonazis zum Gedenken an die deutschen Opfer alliierter Luftangriffe gemeinhin für Empörung in breiten Kreisen der Gesellschaft sorgen, ist doch -rund um den Jahrestag der Bombardierung von Städten wie Dresden und Lübeck- die Rede von den Deutschen als Opfern des Zweiten Weltkrieges in den zivilgesellschaftlichen Trauerritualen allgegenwärtig. Ausgeblendet bleibt dabei, in welchem Umfang die Strategie der Zerstörung deutscher Städte einen entscheidenden Beitrag zur Niederlage Deutschlands im zweiten Weltkrieg geleistet hat. Entsprechende Hinweise ergaben sich bereits unmittelbar nach Kriegsende in den Verhörprotokollen verantwortlicher NS-Militärs:

„Frage: In welchem Maße wurden die militärischen Operationen durch die Luftangriffe beeinträchtigt?
Antwort: (…) Während der Soldat vorher glaubte, dass er durch den Kampf an der Front seine Heimat, seine Frau und seine Kinder beschützte, wurde dieser Faktor völlig eliminiert und durch die Erkenntnis ersetzt: ‚Ich kann so viel durchhalten, wie ich will, aber meine Frau und meine Kinder gehen trotzdem vor die Hunde.‘
Frage: Hat sich das auf seine Kampffähigkeit an der Front ausgewirkt?
Antwort: Ganz gewiss, das ließ sich aus vielen Frontberichten erkennen. Zum Beispiel gab es da eine Division aus Hamburg. Plötzlich traf 1943 die Meldung von den schweren Angriffen ein und sorgte für große Unruhe.
Frage: Wie kam diese Sorge bei den Truppen zum Ausdruck?
Antwort: Durch einen nachlassenden Widerstandswillen. (…) Parallel dazu gab es Auswirkungen auf die Arbeitsfähigkeit der Rüstungsarbeiter.“
(Generaloberst Alfred Jodl, in: Richard Overy, Verhöre. Die NS-Elite in den Händen der Alliierten 1945, S:274 u.277f)

Der Referent Martin Blumentritt, der sich bereits ausgiebig mit den Mythen um die Bombardierung Dresdens befasst hat, wird in seinem Referat auf die spezifischen Aspekte des alliierten Angriffs auf Lübeck eingehen und diesen in den historischen Kontext einordnen.

Am Sonntag, den 25.10.2009, verhinderten Antisemitinnen und Antisemiten gewaltsam eine vom Hamburger Programmkino b-movie und der Gruppe Kritikmaximierung geplante Vorführung von Claude Lanzmanns Film »Warum Israel«.

Mitglieder des »Internationalen Zentrums« B5, der Gruppe »Sozialistische Linke« (SoL) und der »Tierrechtsaktion Nord« (TAN), die sich mit Mundschutz und Quarzsandhandschuhen auf eine körperliche Auseinandersetzung vorbereitet hatten, verweigerten den Gästen den Zugang ins Kino. Besucherinnen und Besucher wurden dabei gezielt ins Gesicht geschlagen und als „Schwuchteln“ und „Judenschweine“ beschimpft. Auch in den Tagen darauf wurden Gäste, die von Blockadebeteiligten auf der Straße wiedererkannt wurden, bedroht und, in mindestens einem Fall, auch tätlich angegriffen.

In einer offiziellen Stellungnahme rechtfertigte die B5 die Gewaltausbrüche inhaltlich und tat sie als „kleinere Rangeleien“ ab. Diese Erklärung strotzt abermals vor antisemitischen Klischees: So wird etwa „der Zionismus“ als „rassistisches Projekt“ bezeichnet, mittels dessen „künstlich der jüdische Charakter gewahrt werden“ solle. Denn als künstlich gilt der antisemitischen Denkweise immer das jüdische, als natürlich aber alle anderen Völker.

Wir halten es für unerträglich,

-> dass ein Kino sein Programm vom Wohlwollen einer benachbarten Aktion Saubere Leinwand abhängig machen soll;
-> dass Linke sich als antisemitischer Kampftrupp formieren, um missliebige Veranstaltungen zu Israel zu unterbinden;
-> dass ein Film von Claude Lanzmann, französischer Jude, Résistancekämpfer und Regisseur von »Shoah«, der bedeutendsten Dokumentation über die Vernichtung der europäischen Jüdinnen und Juden, in Deutschland zum Angriffsziel einer militanten Blockade werden kann.

»Warum Israel« (1973) zeigt nicht bloß die verschiedenen Facetten der israelischen Gesellschaft. Es geht darin, aus der Perspektive eines Diasporajuden, um die Bedeutung des jüdischen Staates als Konsequenz aus der Shoah. Wer, wie die B5, die Vorführung eines solchen Films als „Provokation“ versteht, der nur mit Gewalt beizukommen sei, steht auf der Seite der Barbarei.

Dieses Spektrum ist seit Jahren dafür bekannt, seinen Antisemitismus gewaltförmig auszuleben. Es sind die gleichen, die sich 2002 mit Gewalt Zutritt zum Freien Sender Kombinat (FSK) verschafften und dort einen Kritiker ihres Israelhasses fachmännisch zusammenschlugen; die auf einer antifaschistischen Demonstration im Januar 2004 die Trägerinnen und Träger eines Transparents »Deutschland denken heißt Auschwitz denken« von der Kundgebung prügelten; die seither bei zahlreichen Gelegenheiten Menschen, die Israelfahnen oder -buttons trugen oder aus anderen Gründen nicht in ihr Weltbild passten, bedroht, geschlagen oder mit Flaschen und Steinen beworfen haben.

Was es diesen Gruppen um die B5 bislang stets erlaubt hat, ihre Übergriffe weiter fortzusetzen, ist die Tatsache, dass sie von der Mehrheit der Linken und Alternativen entschlossene Gegenwehr nicht zu fürchten hatten. Kaum jemand der Linken steht ausdrücklich auf ihrer Seite; aber allzu viele waren dennoch bereit, ihnen ihr Plätzchen im Bündnis, auf dem Stadtteilfest oder sonst wo in der Szene freizuhalten.

Weil wir wissen, dass es ebenso verantwortungslos wie gemeingefährlich wäre, Antisemitinnen und Antisemiten gewähren zu lassen; weil wir wissen, dass die Schlägerinnen und Schläger mit jedem Erfolg nur stärker werden – daher halten wir es für unabdingbar, dass am 13.12., bei der Neuansetzung von »Warum Israel« im b-movie, der Film auf jeden Fall gezeigt wird.

Um die Angreiferinnen und Angreifer vom 25.10. politisch zu isolieren und eine Wiederholung ihres antisemitischen Gewaltspektakels zu verunmöglichen, rufen wir für diesen Tag zu einer Demonstration zum b-movie auf.

Auftaktkundgebung: 13.30 vor der Roten Flora
Abschlusskundgebung: 15.00 vor dem B-Movie

(Bündnis gegen Hamburger Unzumutbarkeiten, 18.11.09)

Obwohl das Primat der Praxis bei der Gruppe Sur l`eau eigentlich keinen hohen Stellenwert einnimmt, mag es manchmal richtig sein, eine Kritik der bestehenden Verhältnisse auch praktisch werden zu lassen. Am 10.10.2009 findet in Leipzig eine Demonstration gegen die deutsche Selbstbeweihräucherung, die in diesem Jahr mit den Jubelkampagnen zu „60 Jahre Grundgesetz“ und „20 Jahre Fall der Mauer“ ausgiebigst zelebriert wurde, statt. Angegriffen wird der kollektive Jubeltaumel der Deutschen und das Einswerden mit der deutschen Nation. Und wenn Deutsche in Massen sich selbst feiern, ist dies auch uns ein Grund, die Kritik praktisch zu artikulieren.
Dennoch haben wir so unsere Probleme mit gewissen Passagen des Aufrufs der vorbereitenden Gruppen. So liest sich der Aufruf über weite Strecken wie ein klassischer antideutscher Text, der so auch Mitte der 90er in der „BAHAMAS“ hätte stehen können. Eine antideutsche Kritik auf Höhe der Zeit wird kaum formuliert, nur die obligatorische Bemerkung, dass rassistische und antisemitische Einstellungsmuster bei einer Mehrheit der Deutschen zu finden seien, ist im Text enthalten.
Sicherlich, die Warnung vor einem „4. Reich“ mag Anfang der 90er, als der ostdeutsche Pöbel applaudierend neben brennenden Asylbewerberheimen stand und die Bundesregierung 1993 als Reaktion auf den „Druck von der Straße“ in einem Bündnis zwischen Mob und Elite das Asylrecht quasi abschaffte, durchaus berechtigt gewesen sein. Nur befinden wir uns nicht mehr Anfang der 90er. Ebenso zu kritisieren ist die unserer Meinung nach völlig unzureichende Abrechnung mit der DDR im Aufruf. Wir weinen der untergegangenen DDR keine Träne hinterher, sie repräsentierte ein sehr viel gruseligeres Deutschland als die ehemalige Westrepublik. Viele der Deutschen Lieblingsideologien vereinte die DDR als Staatsdoktrin, die deutsche Volksgemeinschaft blieb im Wesentlichen unangetastet. Das Ende der DDR ist vor diesem Hintergrund in jedem Fall zu begrüßen, auch die Tatsache, dass man einfach gerne in Supermärkten vor vollen Regalen steht oder nicht 10 Jahre auf ein Auto warten möchte, ist für uns voll und ganz nachvollziehbar. Widerlich wird es nur, weil das Gros der Ostdeutschen seine urdeutschen Traditionen beibehielt, was sich kurz nach der „Wende“ in den tagelangen ausländerfeindlichen Pogromen vor Asylbeweberheimen wie in Hoyerswerda oder Rostock-Lichtenhagen manifestierte.

Heute präsentiert sich Deutschland als weltoffene, bunte und tolerante Republik, die aus ihrer Vergangenheit gelernt hat. Die Zone hingegen hält dem „modernen“ Westen immer wieder die barbarische Fratze vor, die Bewohner, gerade abseits der wenigen ostdeutschen Ballungszentren, wirken wie in einer anderen Zeit lebend. Man erinnert sich an die „guten Seiten“ der untergegangenen DDR, hinterlässt seinen Frust über das selbstverschuldete Elend am Wahltag bei NPD oder Linkspartei und jagt bei gegeben Anlässen auch gerne die Sau durchs Dorf, wie 2007 mal wieder in Mügeln oder Bützow geschehen. Und genau diese barbarische Kehrseite der modernen Republik, zu der Deutschland sich vorgeblich entwickelt hat, ist uns Anlass, zur Demo gegen die Wendefeierlichkeiten am 10.10.2009 in Leipzig aufzurufen. Dass diese Demo dann auch noch mitten im ekelhaftesten Bundesland dieser Republik stattfindet, ist uns noch ein weiterer Grund, dem Osten einen Besuch abzustatten.

-> Aufruf

Gruppe Sur l‘eau